腾房诉讼专业法律指南

腾房诉讼法务士与律师，

委托前必须了解的 核心差异与费用

收回不动产最可靠的方法。法务士和律师的角色有何不同，在实务现场会产生怎样的差异，为您详细梳理。

假处分办理

不动产诉讼累计

实务指南

腾房诉讼，交给法务士可以吗？

租赁合同到期了，但租户不搬走。房租持续拖欠，联系也很难取得。在这种情况下，大多数出租人首先想到的就是腾房诉讼。但真正要进行时，"交给法务士就行吗？""还是要委托律师？"的纠结就开始了。

腾房诉讼中法务士与律师的差异比想象中要大。这不仅仅是费用问题，而是在诉讼进行过程中实际能做的业务范围不同。本文为正在法务士和律师之间犹豫的朋友，从实务角度整理核心差异。

核心对比

腾房诉讼法务士 vs 律师，有何不同

在腾房诉讼中，法务士和律师可以承担的业务范围在法律上有明确区分。因为费用便宜而选择法务士，结果在审判过程中遭受不利的案例并不少见。请在下方一目了然地确认两位专业人士的角色差异。

委托律师时

可直接出庭进行辩论
对对方主张即时应对和反驳
起草并提交诉状、准备书面
代理申请占有转移禁止假处分
把握审判部争点后调整策略
一站式支持到强制执行程序

委托法务士时

起草诉状等法院提交文件
代办文件提交及送达程序
无法出庭辩论（需本人出庭）
追加准备书面、补正书时需另付费用
审判中策略变更的应对能力有限
强制执行阶段需另行委托

逐项对比表

对比项目：律师法务士 |
诉讼代理权：有（可出庭辩论）无（仅可起草文件） |
出庭：律师代理出庭出租人本人直接出庭 |
准备书面应对：包含在委托费中按件另收费用 |
假处分申请：可代理申请仅可起草文件 |
强制执行支持：支持到执行程序需另行委托 |
紧急应对：可立即修改策略应对能力有限 |

实务要点

腾房诉讼中委托律师更有利的原因

腾房诉讼不是简单提交文件就能结束的程序。在实际审判过程中经常出现意料之外的变数。租户方可能委托律师积极应对，或者将占有转移给第三方。这时，法庭上是否有能即时应对的诉讼代理人，将在很大程度上左右诉讼结果。

腾房诉讼中最常见的失误之一就是省略占有转移禁止假处分。诉讼过程中租户将占有转移给第三方的话，即使胜诉，判决效力也无法及于新的占有人，不得不重新起诉。委托律师后可在腾房诉讼的同时申请占有转移禁止假处分，事先阻断这种风险。

法务士可以起草诉状并提交，但在辩论日代理出庭在法律上是不可能的。因此，如果委托法务士起草腾房诉讼文件，所有审判都需要出租人本人直接出庭。当审判部要求追加材料或整理争点时，在没有法律专业知识的情况下适当应对并不容易。

律师可以直接出庭进行辩论，根据审判进展调整策略。对于对方提交的准备书面，也能立即起草反驳书面进行应对。了解腾房诉讼中法务士与律师这种根本性差异可能影响最终结果这一点，对您会有帮助。

费用说明