LEGAL GUIDE

임차인 퇴거불응죄, 형사처벌이 가능할까?

임대인을 위한 명도소송 완전 해법

임대차계약이 끝났는데도 나가지 않는 세입자, 퇴거불응죄로 고소할 수 있을까요? 많은 임대인이 오해하는 핵심 쟁점과 가장 확실한 법적 해결 방법을 안내합니다.

계약기간이 만료되었음에도 불구하고 세입자가 퇴거하지 않을 때, 임대인 입장에서 가장 먼저 떠올리는 것이 바로 임차인 퇴거불응죄입니다. 형법 제319조 제2항에 규정된 퇴거불응죄는 타인의 주거나 관리하는 건조물에 적법하게 들어간 사람이, 퇴거 요구를 받고도 나가지 않을 때 성립하는 범죄로 3년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금에 해당합니다.

1. 퇴거불응죄 핵심 요건: 적법하게 들어온 사람이 주거권자의 명확한 퇴거 요구를 받고도 퇴거에 필요한 합리적 시간이 지난 후에도 나가지 않아야 성립합니다.

2. 주거침입죄와의 차이: 처음부터 불법으로 침입한 경우에는 주거침입죄가 적용되며, 퇴거불응죄는 반드시 적법한 진입 후 퇴거 거부 시에만 별도로 적용됩니다.

3. 퇴거 요구 방식: 구두 요구 한 번만으로도 성립 가능하며, 묵시적 요구도 인정됩니다. 다만 분쟁 대비를 위해 문자나 내용증명 등 기록이 남는 방식이 유리합니다.

4. 처벌 수위: 형법 제319조에 따라 3년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금에 처해지며, 위험한 물건 휴대 시 특수퇴거불응으로 가중처벌됩니다.

많은 임대인이 임차인에게 퇴거불응죄를 적용하려 하지만, 실무상 임대차 관계에서는 퇴거불응죄가 거의 성립하지 않습니다. 이 점을 정확히 이해하는 것이 올바른 대응의 출발점입니다.

임대인이 반드시 알아야 할 핵심 포인트

임대차계약이 종료되었더라도 보증금 반환이 완료되지 않았거나 원상회복 문제가 남아 있으면 임차인의 주거권은 여전히 인정됩니다. 이런 상태에서 퇴거불응죄 고소를 하면 오히려 불기소 처분을 받을 가능성이 높고, 시간과 비용만 낭비하게 됩니다.

퇴거불응죄 고소의 한계

보증금 미반환 상태에서는 임차인의 점유가 정당한 것으로 판단되어 형사 고소가 받아들여지지 않는 경우가 대부분입니다. 또한 임대인이 직접 짐을 빼거나 잠금장치를 변경하면 오히려 주거침입죄, 재물손괴죄 등으로 역고소를 당할 수 있습니다.

VS

명도소송의 확실한 효력

법원의 판결에 기반한 명도소송은 임차인의 퇴거를 법적으로 강제할 수 있는 유일하고 확실한 방법입니다. 승소 판결 후에도 퇴거하지 않으면 강제집행을 통해 법원 소속 집행관이 점유를 해제합니다.

결론적으로, 임차인 퇴거불응죄에 기대를 거는 것보다 명도소송을 통한 법적 절차가 임대인의 재산권을 가장 빠르고 확실하게 회복하는 방법입니다. 명도소송은 단순히 소송만이 아니라 내용증명 발송부터 점유이전금지가처분, 판결, 강제집행까지 체계적인 과정으로 구성됩니다.

1. 내용증명: 발송

2. 점유이전: 금지가처분

3. 명도소송: 본안

4. 판결 및 강제집행

5. 내용증명 발송

6. 점유이전금지가처분 신청

7. 명도소송 본안 진행: 법원에 소장을 접수하고, 임차인에게 송달 후 답변서 제출 기한(30일)이 주어집니다. 답변서가 제출되지 않으면 무변론판결로 빠르게 승소할 수 있으며, 통상 명도소송 본안은 4~6개월 정도 소요됩니다. 사안에 따라 더 단축되기도 합니다.

8. 판결 후 강제집행: 승소 판결을 받으면 대부분의 임차인은 자진 퇴거합니다. 그래도 나가지 않는 경우 법원 집행관 사무실에 강제집행을 신청합니다. 집행관이 1차 계고(자진 이사 기간 부여) 후 본 집행에서 법원 소속 집행관에 의하여 짐을 강제로 반출하게 됩니다. 강제집행은 신청부터 본 집행까지 약 3개월이 소요됩니다. 강제집행은 별도 선임 계약이 필요합니다.

EXPERT PROFILE

MBC 출연 SBS 출연 KBS 출연 YTN 출연

임차인 퇴거불응 문제를 해결하기 위한 명도소송 비용이 부담스러울 수 있습니다. 하지만 퇴거불응죄 고소에 시간을 낭비하는 것보다, 적절한 비용을 투자하여 확실한 법적 효력을 갖추는 것이 장기적으로 훨씬 경제적입니다.

명도소송 변호사 선임료

200만 원부터

선임 시 내용증명 0원 (포함)

선임 시 점유이전금지가처분 0원 (포함)

내용증명만 단독 의뢰 시 20만 원

법원 납부 실비(인지, 송달료, 우편료 등) 약 50만~100만 원

부동산인도 강제집행 별도 계약

1단계

1차 상담 및 서류 준비

2단계

심층 상담

서류를 기반으로 사건의 승소 가능성과 전략을 구체적으로 검토합니다. 예상 소요기간과 비용을 투명하게 안내합니다.

3단계

선임 계약

전화만으로도 선임 계약이 가능합니다. 전국 어디서나 방문 없이 진행할 수 있어 시간적 부담이 없습니다.

4단계

소송 진행

현재 임차인 퇴거불응 문제를 겪고 계시다면 명도소송이 가장 확실한 방법이지만, 앞으로 새로운 임대차계약을 체결할 때는 미리 대비할 수 있는 제도도 알아두시면 좋습니다.

• 제소전화해: 임대차계약 체결 시점부터 법원에 신청할 수 있는 제도로, 화해조서는 확정판결과 같은 효력을 가집니다. 임차인이 명도에 불응할 경우 별도 소송 없이 바로 강제집행이 가능해집니다.
• 건물인도계약 공정증서
• 임대차계약 종료 전 6개월 이내에 작성할 수 있으며, 임차인이 강제집행을 승낙하는 내용의 공정증서입니다. 명도 불이행 시 판사 허가만으로 집행문을 부여받아 강제집행에 착수할 수 있습니다. |
• 계약해지 통보: 묵시적 갱신을 방지하려면 계약 만료일 6개월 전부터 2개월 전까지 임차인에게 계약 해지 의사를 명확히 전달해야 합니다. 기록이 남는 방식(내용증명 등)으로 통보하는 것이 안전합니다.

단, 임차인에게 계약갱신청구권(1회)이 있으므로, 합법적 사유 없이는 갱신을 거절할 수 없다는 점도 유의하셔야 합니다. 월세를 여러 차례 연체했거나, 건물을 훼손했거나, 무단으로 전대한 경우 등에는 정당하게 갱신을 거절하고 퇴거를 요구할 수 있습니다.

FREE RESOURCE

[면책공지]