[성공사례] 사기·횡령·업무상배임 3가지 혐의 고소, 고소인의 숨은 의도를 밝혀내어 '전부 불송치' 완승

법적 분쟁에서 형사 고소는 때로 정의 구현이 아닌, 민사적 다툼에서 유리한 고지를 점하기 위한 '무기'로 악용되기도 합니다. 오늘은 사기, 횡령, 업무상배임이라는 무거운 세 가지 혐의로 고소당한 의뢰인을 변호하여, 고소인의 전략적 의도를 간파하고 '전부 불송치' 결정을 이끌어낸 성공 사례를 소개해 드립니다.

의뢰인은 법인 시설의 양수도와 영업이전 절차를 진행 중이었습니다. 하지만 고소인의 집요한 방해로 사업 절차가 전면 중단되는 위기에 처했습니다. 설상가상으로 고소인은 의뢰인을 사기, 횡령, 업무상배임이라는 세 가지 혐의로 묶어 형사 고소까지 진행했습니다.

사업 중단의 위기와 형사 처벌의 압박이라는 이중고 속에서 의뢰인은 자신의 결백을 입증하고 사업을 지키기 위해 법무법인 호암을 찾았습니다.

법무법인 호암은 단순히 혐의를 부인하는 데 그치지 않고, 입체적인 방어 전략을 수립했습니다.

• 객관적 증거를 통한 사실관계 재정립: 지분양도 과정과 자금 흐름을 피고소인의 입장에서 철저히 재구성했습니다. 자금집행내역 등 객관적인 증빙 자료를 토대로 사기, 횡령, 배임의 그 어떤 구성요건도 충족되지 않음을 체계적으로 입증했습니다.
• 고소인의 숨은 의도와 배경 폭로: 왜 이 시점에 고소가 제기되었는지를 심층 분석했습니다. 그 결과, 고소인의 목적이 형사처벌이 아니라 부당해고 및 지분양도 관련 민사 협상에서 유리한 위치를 차지하기 위한 '전략적 압박'임이 드러났습니다. 호암은 이러한 고소의 경위와 부당성을 수사기관에 강력하게 피력했습니다.

수사기관은 법무법인 호암의 논리적인 주장을 전적으로 수용했습니다. 고소인이 제기한 사기, 횡령, 업무상배임 혐의 모두에 대해 '불송치(혐의없음)' 결정을 내렸습니다.

이로써 의뢰인은 형사 재판이라는 긴 터널에 진입하기 전에 모든 혐의를 벗을 수 있었으며, 중단되었던 사업 절차에 다시 집중할 수 있는 발판을 마련했습니다.

상대방을 압박하기 위한 도구로 활용되는 형사 고소 사건에서는 혐의 사실 자체를 다투는 것만큼이나 **'고소의 배경과 목적을 밝혀내는 것'**이 중요합니다. 고소인의 논리 구조를 해체하고 그 의도를 수사기관이 이해하도록 만드는 것이 승패의 관건입니다.

법무법인 호암은 사건의 표면뿐만 아니라 그 이면에 숨겨진 맥락까지 꿰뚫어 봅니다. 억울한 형사 고소로 고통받고 계신다면, 여러분의 결백을 넘어 상대방의 전략까지 무력화하는 호암의 전문가들과 상의하십시오.

법무법인 호암 | 형사 고소 방어 · 경제 범죄(사기/횡령/배임) 대응 전문 센터